|
 Cuenta hoy M. Espeso en El Diario de Ávila que el grupo popular en las Cortes de Castilla y León llevará mañana al Pleno una Proposición No de Ley (PNL) dirigida a que la Confederación Hidrográfica del Tajo «garantice los derechos» de los abulenses en relación al abastecimiento de los pantanos del Burguillo y de San Juan, en la cuenca del Alberche, para «todo tipo de usos».
La iniciativa, que será defendida por el procurador Rubén Rodríguez, se realiza conjuntamente con el Partido Popular de la Comunidad de Madrid porque el problema «es común», según aseguró ayer el portavoz de este grupo parlamentario, Carlos Fernández Carriedo.
En el texto se reclama al Gobierno, y por extensión a la CHT, que reconozca los derechos de los pueblos de la zona de influencia de los embalses de Burguillo y San Juan «a vivir del turismo que se deriva de las actividades deportivas y medioambientales que generan estas infraestructuras (hidráulicas) con la misma legitimidad que cualquier otro que pudiera tener», en referencia al suministro de agua a otros puntos de la geografía nacional para el mantenimiento de cultivos, una prioridad que consideran «totalmente compatible» con el turismo de esta zona.
Asimismo, en la proposición se pide que se considere «de máxima importancia» la previsión de lluvias a la hora de autorizar tipos de cultivo, que se eliminen los sistemas de riego «obsoletos» que malgastan los «valiosos almacenamientos de agua potable de nuestros pantanos» y que se tengan en cuenta de forma equitativa los porcentajes embalsados en cada cuenca a la hora de abastecer concesiones a grandes ciudades, «no produciendo diferencias de embalse tan dramáticas que llegan a producir negativas consecuencias», aseguran.
El PP explica que los pueblos de la ribera del Alberche «contribuyen de forma activa al desarrollo de grandes extensiones en España» y que en la actualidad «tienen como actividad económica principal el turismo», un sector que tiene «una relación directa y una dependencia absoluta del agua de los pantanos».
|
El problema del abastecimiento fue tal que se plantearon soluciones urgentes para que los grifos de los vecinos y de los muchos visitantes de segunda residencia en verano y fines de semana no se quedaran secos. Las nevadas y las últimas precipitaciones han mejorado la situación que hasta hace pocas semanas se asemejaba en alguna medida a aquel fatídico 2005.
No es razonable que la comarca del Alberche sufra sequías, escaseces y problemas de abastecimiento, cuando tiene en su seno una presa de 200 hectómetros cúbicos. En eso deben estar de acuerdo los dos principales partidos políticos por mucho que escenifiquen estrategias diferentes en el debate parlamentario.
El Partido Popular sacó ayer adelante una interesante proposición no de ley en Fuensaldaña para que la Confederación Hidrográfica del Tajo reconozca el derecho a un nivel de embalsamiento que garantice el uso turístico de este embalse y del de San Juan. Desde hace decenios, El Burguillo y su entorno han sido una zona de natural esparcimiento de toledanos, madrileños y abulenses y ello ha generado un próspero negocio hostelero y de servicios en la zona. Precisamente, el Ayuntamiento de El Tiemblo pidió hace bien poco permiso para la práctica de piraguismo en el Charco del Cura, en una de las zonas del pantano.
En consecuencia, es de suponer, que la defensa de este volumen para ocio y turismo garantice, de manera indirecta, el abastecimiento público, que sería prioritario en caso de sequía.
Por tanto, la propuesta del PP puede ser un paso adelante en el establecimiento de mayores garantías en la zona de cabecera de este caudal. Ahora bien, tampoco estaría de más, como propone el PSOE, una mayor transparencia y control de las concesiones de agua a Madrid y Toledo y que las mismas generen contraprestaciones para la provincia de Ávila.
La comunidad de Madrid debemos reconocerlo, no tendría problemas de abastecimiento de agua; Si no tuviera compromiso con el resto de comunidades que NO PARAN DE PEDIRLE AGUA (Es decir, si las comunidades se hubieran preocupado ANTES de resolver sus problemas de regadíos, o lo que es lo mismo; Se despreocuparon del tema cuando el Sr. Caudillo de España) les regaló un fantástico trasvase denominado Tajo/Segura, comprendieron en ese mismo momento que la vaca de ORO era suya; Y no necesitarían complicarse la vida con ninguna otra infraestructura. Pues como es sabido por todo el mundo, solo tendrían que reclamar MÁS AGUA y ya está, automáticamente se les concedería.
No importaría a quien o a quienes les afectase, ya que ellos tenían el trasvase y el resto de mortales, deben aceptar su buen crecimiento económico aun que los que tenían el recurso ya no puedan hacer uso del mismo (Ya que deben verlo y no tocarlo si no se quieren enfrentarse a ellos) y además darle gracias por dejarnos vivir AUNQUE SEA EN LA MISERIA.
Es penoso ¿Vedad? Pero es lo que hay.
Si alguien me puede sacar de mi error; Por favor, no se corte me hará un favor sacándome de ese error. Y además contribuirá a que la alegría vuelva a nuestro Valle, pero si no estoy errado, convendrá con migo en que esto es penoso y no hablo desde el resentimiento ni de ningún otro lado, hablo de algo que ocurrió hace ya demasiados años y hasta la fecha (que yo sepa) NADIE se preocupó que pasa con esos temas.
Saludos cordiales Mariano
Según Muñoz, el PP «falta a la verdad» cuando afirma que el problema del nivel de agua de los embalses del Burguillo y San Juan está relacionado con los usos que de este agua se hace para el riego de Talavera, afirmando que «cuando baja la cuota del pantano es cuando empiezan a llevarse agua a la insaciable Comunidad de Madrid».
Enmienda de sustitución. Así las cosas, en la enmienda de sustitución que presentarán los socialistas a esta PNL del Partido Popular se instará a la Junta de Castilla y León a «que elabore un informe sobre todas y cada una de las decisiones que han implicado transferencia de agua desde el río Alberche». Según Muñoz, este informe deberá valorar si el conjunto de las concesiones y trasvases actuales (al embalse madrileño de Valmayor, a Toledo capital y a los riegos de Talavera) «pueden afectar en un futuro a la garantía de abastecimiento en condiciones de cantidad y calidad a los municipios del Bajo Alberche».
En otro de los puntos que contempla esta enmienda de sustitución se solicitará a la Junta de Castilla y León que inicie conversaciones con la Comunidad de Madrid, la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha y el propio Gobierno de España «tendentes a obtener para los pueblos del Bajo Alberche contraprestaciones por ese agua que se detrae de los pantanos».
Además, en esta enmienda también se pedirá que la Junta de Castilla y León adopte las medidas necesarias para que se impida que el agua de los embalses de Burguillo y San Juan vaya a otros pantanos, en especial al de Valmayor, cuando el volumen de agua embalsada sea menor en el embalse excedente que en el receptor, ya que «es especialmente grosero ver cómo el pantano madrileño de Valmayor está lleno de agua, cuando en estos otros dos pantanos la cuota es más baja».
y claro está que ahora les falta agua, como no, si antes no la tenían haber como lo iban a cultivar, ¿Imposible cierto? pues eso que ellos si pueden pedir para que nosotros seamos todavía más pobres si cave.
Saludos Mariano
NO ESTÁ EN VANO
Cuando querais os puedo facilitar información GRAFICA de la cantidad de cultivos (por decir algo y para abrir boca) Que se alimentan en la zona de la Vega Baja del Segura que como bien sabeis hay zonas que sie,pre se cultivaron por sus propios medios, esto es con pozos donde guardaban el agua que procedia de la lluvia, nieve o pos de algive; Pues vien toda esa infraestructura a desaparecido para dar paso al bendito agua de procedencia del trasbase Tajo/Segura.
En fin esto solo es una avanzadilla de lo que aquí y en Murcia tanto se rompen las vestiduras reclamando agua para terrenos que JAMÁS